EMBAJADOR DE COLOMBIA EN LIMA, ÁLVARO PAVA, INSTA A LAS FARC A TENER UNA DERROTA DIGNA Y NEGOCIAR LA PAZ. OBSERVA CON DEMOLEDOR PESIMISMO EL FUTURO DE LA COMUNIDAD ANDINA.

El embajador de Colombia en el Perú, don Álvaro Pava, legítimamente orgulloso y feliz por el reciente rescate de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y otros rehenes de manos de las FARC, se animó a hablar sobre el futuro de la guerra interna en su país, la relación con Estados Unidos y sus vecinos, así como acerca del futuro de la Comunidad Andina.

Correo: ¿No es exagerado pensar que la reciente liberación de Ingrid Betancourt y otros rehenes es una señal de que las FARC serán derrotadas muy pronto?

Álvaro Pava: Yo creo que ya empezamos a ver la luz al final del túnel. Soy medianamente optimista con respecto a la posibilidad de que Colombia se convierta en un país donde se pueda vivir en paz. Las cifras son contundentes. En el 2002, las FARC poseían 22,000 integrantes alzados en armas y 8,000 milicias urbanas. Hoy son menos de 8,000 (personas) en total. Están muy deterioradas, mientras que la moral de nuestras Fuerzas Armadas está muy alta. Ha llegado el momento de que comiencen a reflexionar si vale la pena entregar más sangre en una guerra sin sentido o si llegó la hora de buscar una paz negociada y digna.

C: ¿Acaso les puede resultar atractivo a las FARC seguir el ejemplo del M-19, que terminó desapareciendo políticamente?

AP: El gobierno del presidente (Álvaro) Uribe tiene la firme decisión de recuperar todo centímetro del territorio patrio para los colombianos de bien. Si las FARC no quieren regresar a la sociedad civil, van a sentir todo el peso de nuestras Fuerzas Armadas. Ellos siempre han aspirado a la dirección del Estado, pero ahora que están contra la pared es obvio que los términos de negociación son distintos. Por lo demás, el M-19 es un testimonio de lo que se puede hacer dentro del sistema y no es cierto que haya desaparecido políticamente. Uno de sus ex líderes, Antonio Navarro Wolf, es gobernador de Nariño, tienen representantes en el Congreso, se les otorgó una amnistía, etc. La paz tiene un costo y nosotros estamos dispuestos a pagarlo.

C: ¿No hay posibilidad de que los 700 secuestrados actuales se sigan incrementando?

AP: Posibilidades hay, pero le doy cifras contundentes. En el 2001, antes de la llegada del presidente Uribe, hubo 3,800 secuestros en Colombia. En lo que va de este año, la cifra es de 89. Seguiremos luchando por disminuir esa cifra y por rescatar a todos los rehenes que sea posible, pero también es obvio que la liberación total está en manos de las FARC.

C: ¿Si Barack Obama gana las elecciones en Estados Unidos y se corta el “Plan Colombia”, todavía podrán derrotar a las FARC?

AP: Nuestras Fuerzas Armadas alcanzan los 150,000 efectivos, el gobierno tiene una decisión política inflexible, la situación económica es muy diferente a la que se vivía hace seis años y eso es independiente de cualquier ayuda externa. Con respecto al “Plan Colombia”, hay que recordar que nació bajo el gobierno demócrata del ex presidente Bill Clinton. Hay una tergiversación conceptual cuando se piensa que Colombia sólo puede trabajar armónicamente con presidentes republicanos. El combate al narcotráfico es de interés mutuo y no creo que eso cambie, quien quiera que sea el vencedor de las elecciones de noviembre.

C: Pero el futuro del TLC con Estados Unidos sí depende de que John McCain sea elegido en noviembre...

AP: Creemos que la demora en su aprobación es coyuntural. Para nadie es desconocido que la fuerza electoral de los demócratas se encuentra en los sindicatos. Por otro lado, no tenemos un plan “B”. Somos el mejor y más importante aliado de los Estados Unidos en la región, e independientemente del resultado de las elecciones americanas, no entendemos que no se apruebe un tratado que es beneficioso para ambos.

C: ¿Le sorprende el cambio de actitud del presidente Hugo Chávez?

AP: Gratamente. Ahora ya lo trata de hermano al presidente Uribe, y es que a veces entre hermanos se dicen cosas de las que uno se arrepiente.

C: ¿Qué se necesitaría para amistarse con el otro hermano, Ecuador?

AP: Buena voluntad y confianza. Hoy no existe ni buena voluntad del presidente Rafael Correa ni confianza de parte nuestra en su actitud. Es un presidente muy joven, explosivo, que practica una democracia de micrófono y que maneja las relaciones internacionales según como amanezca. Buscar enemigos externos para fortalecerse internamente es un craso error que le puede costar mucho a Ecuador en el futuro.

C: La Comunidad Andina está en medio de un debate ideológico entre sus socios sobre el camino al desarrollo. ¿Le ve futuro a este acuerdo de integración?

AP: Soy un poco pesimista al respecto. En la medida de que Bolivia se siga atravesando al Perú para el cumplimiento de sus compromisos en el TLC con los Estados Unidos, o que junto a Ecuador quiera seguir torpedeando la posibilidad de negociar un tratado con la Comunidad Europea, nuestra asociación deja de tener sentido. Nos juntamos para progresar, no para estancarnos. Creo que estamos a uno o dos meses de decidir si la Comunidad Andina tiene sentido hacia el futuro o si se quiebra. Aplicando un conocido refrán de mi país, “si nos hemos de morir, vámonos enfermando”.

“Quedarse en el poder no está en la agenda de Uribe”
C: Correa ha dicho que hasta que no se vaya Uribe no reanuda las relaciones. ¿Eso significa esperar hasta el 2010 o hasta el 2014?

AP: (Risas) La segunda reelección del presidente Uribe es un hecho que se viene comentando dado el 92% de apoyo popular que ostenta, pero como funcionario de su gobierno y amigo personal le aseguro que es algo que no está dentro de su agenda. Él piensa gobernar hasta el 2010 y proyectar la seguridad democrática de Colombia por mucho tiempo para no botar a la caneca de la basura sus ocho años de buen gobierno. Solamente una hecatombe lo haría cambiar de opinión. Analice usted qué puede ser una hecatombe.